400-086-2020

申请演示

蘑菇动态

从“工业互联网”、“工业4.0”、“中国制造2025”看我国制造业的发展趋势

日期:2019-07-22

作者:蘑菇物联

浏览量:166

“工业互联网”是一个来自美国仅7年历史的新概念,与同一时期德国提出的“工业4.0”相比,工业互联网平台在很短的时间里就已经遍地开花,据统计,到2018年年底,我国已有269个工业互联网平台,总数超过其他国家的总和。而能够对外提供工业4.0平台的企业却寥寥无几。



尽管,很多人也认为德国的“工业4.0”和美国“工业互联网”大同小异,德国和美国的专业组织也在积极对「工业4.0参考架构模型RAMI」和「工业互联网参考架构IIRA」进行标准对接。但为什么它们在同一时期被提出,却在市场上表现出如此大的差异呢?通过对概念的理解,我们将找到问题的答案。


“工业互联网”的概念最早由通用电气于2012年提出,随后AT&T、思科、通用电气、IBM和英特尔美国五家行业龙头企业联手组建了工业互联网联盟(IIC),将这一概念大力推广开来。但它所采用的标志性技术,除了智能设备技术之外,物联网技术、大数据技术和分析技术都是典型的IT技术。工业互联网平台,则直接使用了IT技术中发展多年并已相对成熟的云计算技术,为工业互联网提供集约化和商品化的交付手段,让企业可以快速应用。



然而工业4.0所使用的技术和实现手段,要比工业互联网复杂得多。除了物联网技术,还会用到机器与智能、人机交互、数字物理转换等技术。此外,结合不同企业的不同工况,给新技术的运用带来较大挑战,据专家估计,要实现工业4.0,工厂有40-50%的机器需要更换或升级。


现在,可以理解到工业互联网和工业4.0并不在一个层面上,如果说工业互联网使用的是点的技术,那么工业4.0围绕的便是面的技术。实际上,美国和德国在提出这两个概念的时候并没有想到会有如此大的差异。主要基于自身在“互联网”和“装备制造”的发展优势所提出的概念,但发展方向一致,最终都是为了实现智能制造。而我们现在所感受到的差异,是由于市场对这两个词进行重新理解和包装的结果。



理解了“工业互联网”和“工业4.0”,与我国提出的“中国制造2025”又有何异同?


“中国制造2025”制造强国战略,旨在结合我国当前制造业发展的现状,全面提升我国制造业的发展质量和水平,把我国建设成为引领世界制造业发展的强国。战略涉及“新一代信息技术产业、高档数控机床和机器人、航空航天装备、海洋工程装备及高技术船舶、先进轨道交通装备、节能与新能源汽车、电力装备、农机装备、新材料、生物医药及高性能医疗器械”10个领域。如果沿用对“工业互联网”和“工业4.0”的理解,“中国制造2025”战略把它们都囊括在内。



总的来说,无论是工业互联网、工业4.0,还是中国制造2025,其核心指向都是将互联网深度参与到制造业和工业生产过程中,将生产力与生产质量提高到一个新的高度。当前主要因国家工业发展水平不同,而意义不同。


经过几年的市场培育和技术积累,当前我国第一批工业互联网应用企业已经发展起来。尤其是在工厂能源数字化和工厂管理数字化方面,发展迅猛,这两类工业互联网企业的产品经过多年的市场应用、更新迭代,已经趋向成熟,在各行业都有大量的成功案例。正如工业和信息化部苗圩部长在2019年工业互联网峰会上强调的一样:我国工业互联网从概念普及阶段,进入了实践的生根阶段。


但从工业产业现状的发展来看,当前我国工业互联网化发展水平并不平衡,企业集成互联整体水平不高,上下游协同水平较低。这无论是对我国工业互联网进一步发展,或对工业互联网的价值实现都极为不利。此外,没有从企业管理层到工厂设备层的垂直集成,跨供应链上下游部门、组织和企业的水平集成,还是覆盖研产供销服的产品全生命周期的端到端集成,也不会有真正的“工业4.0”时代的到来。



蘑菇物联在深刻的理解这一事实后,3月份联合了多家垂直领域的数字化解决方案企业,推出工业数字化集成服务计划(Industrial Digital Integration Services Plan 缩写为:IDISP),集合各个方案的专业技术,帮助工业企业完成“从点到面”的数字化转型 。


在线咨询

400热线

申请体验

在线咨询

工作时间 9:00-18:00

400热线

400-086-2020

申请体验

请填写简短信息,我们会尽快与您联系

扫码关注

申请演示
解决方案

请选择

  • 设备制造企业
  • 设备集成/运维企业
  • 设备使用企业
姓名

女士

  • 男士
  • 女士
手机
邮箱
公司
验证码:
提交

提交成功!

我们会在24小时内与您联系